СИБАЙКА®

В общем, рассмотрим перекрёсток улиц Горняков и Островского. Еду по Горняков (соответственно, главная дорога) в сторону Индустриального шоссе. Сворачиваю на перекрёстке налево (на второстепенную, по Островского). Хочу снова там же повернуть налево на Горняков (получается, собираюсь поехать в сторону площади). Но вот интересная ситуация: авто, которое едет по Островского навстречу мне (со стороны общаги медколледжа в сторону Горняков) ждёт меня, указывая на знак "Уступи дорогу". Но, как меня учили, этот знак указывает на то, что движение по Горняков является главным и надо уступать транспорту, движущемуся по ней. А в моём случае и я, и авто напротив меня стоим на равнозначных (второстепенных по отношению к Горняков) проезжих частях. Раз я поворачиваю, то я и должен уступать... Разве не так??? И таких перекрёстков у нас много (где имеются бульвары: по Горняков, Ленина и т.д.). Не спрашивал бы, уступал бы. Но ведь не я один в недоумении... Пару раз замечал таких же, как и я: стоим ждём друг друга...

И ещё... Может, стоит обратиться с просьбой убрать знак "Круговое движение" на площади. Ведь со вступлением в силу новых поправок в ПДД в ноябре с.г. транспорт, движущийся по круговой, будет обладать приоритетом (в случае, если установлен знак "Круговое движение" или знак "Уступи дорогу", т.е. либо то, либо это). Получится, что движущиеся по кругу имеют право не уступать тем, кто въезжает на круговую на зелёный цвет светофора (думаю, многим это не понравится ))) )

Добавлено (01 Ноябрь 2010, 10:50)
---------------------------------------------
эй вы че молчите((((((((((((((((((((((

Вот и я ещё в 2002 г. отучился в ПЛ И нас там так и учили

Добавлено (02 Ноябрь 2010, 17:19)
---------------------------------------------
Ошибся насчёт трактовки одного из пунктов ПДД, касающегося Кругового движения. В том случае если перед перекрестком установлен знак 4.3 «Круговое движение» и знак 2.4 «Уступите дорогу» или знак 4.3 «Круговое движение» и знак 2.5 «Движение без остановки» запрещено, то водители, находящиеся на круговом движении, пользуются преимуществом (т.е. должно быть одно из двух названных сочетаний знаков).

Эти поправки вступают в силу с 20 ноября с.г.

Ссылка на поправки и комментарии к ним (очень подробные) http://pddmaster.ru/pdd/novye-popravki-v-pravila-dorozhnogo-dvizheniya-ot-10-maya-2010-goda-chast-1.html

Вот по поводу этой темы СМС отправили в газету: "Многоуважаемые «чайники», которые едут с улицы Цеткин на Ленина. Раскройте глаза и книгу ПДД - у вас знак «Уступите дорогу»!"

Так вот, перекопал весь РУнет, таких споров много. Многие решают "как попало", либо по договоренности...

Но в одном из форумов нашел достаточно четкий комментарий по поводу этого:
"Golf
04-04-2008, 02:52
хе-хе, афтар не зря тротуар рисовал-трудился. Наличие тротуара или в случае его отсутствия определенная ширина полосы (от 6 метров вроде) означает что та полоска, на которой изображен тротуар не является "разделительной полосой" между двумя проезжими частями одной дороги. Это означает, что там две дороги по обе стороны бульвара, а не две проезжие части одной дороги и соответственно на рисунке мы видим не 2 перекрестка (перекресток-пересечение дорог, не проезжих частей), а 4. Из чего следует, что каждая пара машин должна проезжать каждое пересечение как отдельный перекресток. Дальше о знаках, знак "уступи дорогу", если нет таблички со схемой пересечения, говорит о том что водитель должен уступить дорогу ТС, движущемуся по пересекаемой дороге, авто 1 в обоих случаях относительно авто 2 и 3 движется по той же дороге, не по пересекаемой, следовательно знак не требует от авто 2 и 3 уступать дорогу для авто 1. Итак, 4 перекрестка, не два, 4 дороги, не две, знаки для 2 и 3 не действуют относительно 1 - авто 1 уступает в обоих случаях (рисунок прикрепил внизу - ~NuRiK~)

sleik
04-04-2008, 03:08
Умница!!! Наконец - то дошло! Сворачивая в эти проулки, будь то с главной или выезжая со второстепенной, ты находишься в одинаковых условиях с твоими оппонентами, а значит правая помеха тебе обеспечена. Да и оппонент не смог бы уследить, откуда ты именно вырулил, так как его внимание, в первую очередь - на машины, следующие по главной дороге слева!
Поверь моему 20 - летнему стажу!
А вообще, на будущее, в спорных ситуациях, считай за правило, что твой оппонент - дурак, и не предсказуем! Дай ему первым принять решение - уступить или проехать первым!
И не считай меня за усопшего в сегодняшних правилах! Недавно на права училась жена, так я теперь точно в теме, т.к. обучались вместе по "новой"."

Итак, эти комменты применимы и в нашем случае (хочу сказать, что один из авторов рассказал о споре Гайцев по поводу проезда подобных перекрестков в Ишимбае, к общему мнению не пришли )))) ). Кста, вот ссылка на этот форум http://a.farit.ru/i/t-80688.html (форум уфимский)