Отклики на статьи.
|
|
zelena9 | Дата: Пятница, 20 Февраля 2009, 14:26 | Сообщение # 1 |
Писатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Репутация: 1
Статус: Offline
Награды
| Очень порадовала сегодня статья "Железнывй спорт". Роберт Давлетшин - молодец!!! Этот парень далеко пойдет! Действительно, надо молодежь увекать спортом. Сам Роберт, на сколько я знаю, сторонник здорового образа жизни. Респект!!!
|
|
| |
Nord | Дата: Среда, 08 Апреля 2009, 12:59 | Сообщение # 2 |
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Награды
| Статья В домашнем садике будет лучше... Кто же возьмется? Допустим, один ребенок потребляет в день продуктов на 50 руб. Умножаем на 20 рабочих дней и имеем 1000 руб. в месяц: это только на питание. Плюс на содержание воспитателя и повара, скажем с каждого ребенка по 2000 руб. в месяц. Уже 3000руб. Плюс налоги. Я уже не говорю про поборы налоговой, санэпидстанции, пожарников и т.д...
|
|
| |
zelena9 | Дата: Среда, 08 Апреля 2009, 13:57 | Сообщение # 3 |
Писатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Репутация: 1
Статус: Offline
Награды
| Полностью согласна. Мы с мужем думали об этом. Я оставила свой отклик на эту заметку с газете зам. редактора. Верю, она обратит на нее внимание. ) Дело безусловно хорошее, но не для Сибая. Чтоб окупить все расходы нужно чтоб за ребенка платили минимум 8 тысяч рублей. А у нас в городе многие даже зарплату такую не получают.
|
|
| |
Nord | Дата: Среда, 08 Апреля 2009, 14:16 | Сообщение # 4 |
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Награды
| Статья За свет в подъездах заплатим по счетчику Я не экономист, но на калькуляторе считать тоже умею... Родителям пришел счет за квартиру, в том числе за освещение подъезда 31 руб. Дом пятиэтажный на 100 квартир, 6 подъездов. Предположим, что во всех подъездах на каждой площадке все лампы горят (хотя ни разу такого не наблюдалось, из 5 только 2 целые) Итого по всему дому: 5х6=30 ламп. Лампы имеют мощность 25, 40, 60, 100 Вт (большей мощностью никто не ставит - лампочки дороже). Возьмем по максимуму: 100 Вт. Тогда общая мощность 100х30=3000 Вт. Освещение работает с 8 ч. вечера до 8 ч. утра: 12 часов. За месяц 12х30=360 часов. В месяц потребление эл.энергии 360*3000=1080000 Вт.ч = 1080 кВТ.ч. Тариф 1.58 руб. за кВТ.ч. Тогда в денежном выражении получаем на весь дом 1080х1.58=1706.4 руб., а на одну квартиру 1706.4/100=17.6 руб.. Откуда же взялась цифра 31 руб.? P.S. Повторяю еще раз, расчет проводился при максимальном количестве горящих ламп и при их максимальной мощности, хотя если взять реальные цифры, то за освещение нужно платить в 2-3 раза меньше...
|
|
| |
zelena9 | Дата: Четверг, 09 Апреля 2009, 12:40 | Сообщение # 5 |
Писатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Репутация: 1
Статус: Offline
Награды
| Мне тоже эта строка в квитанции не очень нравится. Муж мой вообще в бешенстве! Коммуналка стала невыносимо дорогой!!! у нас в подъезде вообще только мы лампочки ставим на первом и нашем этаже. Никому это не надо. И откуда капает... Но как я поняла, сюда входит ещё плата за обслуживание... Электрики тоже кушать хотят )))Добавлено (09.04.2009, 12:40) --------------------------------------------- Раньше затраты на освещение мест общего пользования (подъезды, подвалы, чердаки) были заложены в жилищном тарифе на содержание и ремонт и составляли порядка 6 киловатт-часов в месяц на один лицевой счет. В настоящее время порядок расчета потребленной электроэнергии изменился. Министерство регионального развития РФ разъясняет, что в тарифе на содержание и ремонт должны быть деньги на ремонт электросетей, проводки, щитков, замены лампочек в местах общего пользования. А электроэнергия, потребляемая для освещения мест общего пользования - чердаков, подвалов, лестничных клеток, а также работы электрооборудования, входящего в общее имущество многоквартирного дома, относится к коммунальной услуге «электроснабжение». Она должна учитываться в киловатт-часах по показаниям общедомового счетчика и распределяться между всеми собственниками помещений. Это я часть скопировала. ПОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО СТАТЬЮ. Не смотря на недовольства, все равно же платить будем!
|
|
| |
fybcf | Дата: Суббота, 25 Апреля 2009, 11:03 | Сообщение # 6 |
Шептун
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
Награды
| P.S. Повторяю еще раз, расчет проводился при максимальном количестве горящих ламп и при их максимальной мощности, хотя если взять реальные цифры, то за освещение нужно платить в 2-3 раза меньше... А как и кому это доказать? На нас возложены все потери электроснабженца... 
|
|
| |
Багира | Дата: Воскресенье, 14 Марта 2010, 01:22 | Сообщение # 7 |
Говорун
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Репутация: 0
Статус: Offline
Награды
| Интересная тема!!!! Жалко я не могу все номера посидеть и почитать! В инете не всегда почитаешь...
|
|
| |
главред | Дата: Четверг, 18 Марта 2010, 11:15 | Сообщение # 8 |
Сценарист
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
| Да, хорошая тема! дадим на комментарий в ИРКЦ. Пусть хоть что-нибудь ответят.
|
|
| |
anisa63 | Дата: Вторник, 23 Марта 2010, 22:58 | Сообщение # 9 |
Писатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 417
| Вчера «Вести» сообщили, что в Орловской области в январе (потрясающая оперативность!) в огне сгорели мать и пятеро детей в результате пожара от неисправного электрообогревателя. Этой семье перекрыли газ за неуплату местные коммунальщики. В тридцатиградусный мороз матери ничего не оставалось делать, и она перешла на другой источник тепла, и случилась трагедия. Помощь органов социальной защиты данной семье составляла один килограмм макарон и один килограмм сахара в месяц на всю семью, мать-одиночка пороги не обивала, считала: что могут – то и дают. Долг в 7 тысяч рублей «Газпрому» стал причиной трагедии. Видимо, этих денег как раз и не хватало для закладки небоскреба на Охте в Северной столице. В день показа сюжета лощёный борец за права детей Павел Астахов летел в Хельсинки к президенту Финляндии, чтобы отстоять честь и достоинство финского мальчика, которому русская мама дала один раз по жопе. Все каналы освещали его визит доброй воли. Переговоры прошли на высоком уровне, наш борец отстоял честь страны, мальчик будет жить с родителями, финны посрамлены, бесчеловечность и черствость наказаны. В Орловской области всех похоронили за счет государства: что ж мы, нелюди, на самом деле? Шесть трупов – ритуальные услуги составили 90 тысяч рублей. За эти деньги живая семья могла обогреваться не одну зиму. Даже один ботинок Павла Астахова смог бы спасти эту семью. Теперь начнется стон сочувствующих; Андрей Малахов соберет шоблу, и они начнут рядить, кто виноват; конечно, придет Павел в другом костюме и будет распинать тетку из соцзащиты, требовать справедливого наказания, и даже, может быть, какой-нибудь депутат снимет с руки пятый «Роллекс» из десяти и отдаст единственно выжившей девочке на лечение; потом какая-нибудь кликуша из массовки будет кричать без микрофона, что мать, сгоревшая в своей избушке с детьми, сама виновата: зачем плодить нищету?! А в конце блистательный Андрей покажет крупным планом Павла и смеющегося финского мальчика на пороге уютного домика, машущего ладошкой своей бывшей родине. P.S. Как же надоело это скотское отношение к своим людям на фоне воя о правах ребенка в чужих странах!
ж
Сообщение отредактировал anisa63 - Вторник, 23 Марта 2010, 23:01 |
|
| |
anisa63 | Дата: Вторник, 23 Марта 2010, 23:04 | Сообщение # 10 |
Писатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 417
| Валерий Гринберг
ж
|
|
| |
главред | Дата: Вторник, 13 Апреля 2010, 08:55 | Сообщение # 11 |
Сценарист
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
| Да уж....
|
|
| |
главред | Дата: Вторник, 13 Апреля 2010, 08:59 | Сообщение # 12 |
Сценарист
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
| Кстати, о семье из Хасаново - я уже, наверное, всем оскомину набила. Но снова скажу. Им ведь тоже государство ничем пока не помогло. Всю зиму они прожили, благодаря сибайцам, выделившим из своих небогатых запасов - кто мясо, кто картошку, кто заварку, а кто и пряники. Они так и живут в Хасаново. Пусть они сами во всем виноваты, но ведь постоянно в СМИ декларируется, что такие семьи берутся на контроль, что им оказывается помощь. Ага, прямо уж! Чиновники трех районово списали их как нежелательный для района элемент. Недавно в "Труде" напечатали статью, что семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, оказывают помощь и телефон прилагался. Звонили-звонили, а там трубку никто не берет.
|
|
| |
anisa63 | Дата: Пятница, 16 Апреля 2010, 18:04 | Сообщение # 13 |
Писатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 417
| главред, ну как не помогло государство? Предложили работу - не хочется, потому что жена не справится с детьми...А как же наши мамы нас воспитывали, когда отцы работали? Дом продали и пришли в администрацию - нам негде жить...Это же не дело!!! Посетить гос.учреждения, получить соответствующие документы им помогли. А в детском отделении они сколько жили? И отец их посетил за все это время 1 или 2 раза. Они не инвалиды, которые не могут передвигаться, поэтому я не считаю, что кто-то из гос.учреждений, соц.работники должны ходить собирать их документы...Их папа ушел и пропал...Пока не помогли вы и не поселили их в этом доме...
ж
|
|
| |
главред | Дата: Суббота, 17 Апреля 2010, 18:27 | Сообщение # 14 |
Сценарист
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
| Работу-то предложили, но вначале нужно было предъявить трудовую, пррописку - где ее взять, если в Хасаново категорически отказались прописывать. Вот так-то... Дом в собственности, кого хочу, того прописываю,ь ан нет, не разрешили. А без прописки на работу не берут. И вы говорите, что помогли... Не помогли нисколечко, одни декларации. Вы дайте жилье хотя бы временное, прописку, тогда и смотрите, стоит помогать или детей отобрать и на фиг послать. А то там препоны, здесь препятствия
|
|
| |